中国经济增长差异的收敛性分析:一项实证研究

  • 文章
  • 时间:2018-12-29 06:37
  • 人已阅读

  「论文择要」:本文以经济增进文献中有关收敛性实际为根蒂根基,对中国自建国以来,特别是1978年改革凋谢以来,省际间的经济增进差距举行实证剖析。本文以为中国地区间的经济增进,不只存在着明显的“俱乐部收敛”(club convergence)特性,即按东中西划分的区域外部

暮气人均产出存在明显的会萃征象;并且存在着前提收敛(conditional convergence ) 的特性,即在存在相同的人力本钱、市场凋谢度等布局特性的经济地区间存在着必然的增进收敛趋向。本文实证剖析的了局还显现,各地区间工业化程度的差距和产业布局的变化对增进收敛性形成明显的影响。

  「关键词」:β-收敛/σ-收敛/前提收敛/俱乐部收敛

  「Abstract」:Based on the convergence theory implicated in economic growthdocuments ,this paper carries out an empirical analysis on the growth varianceacross provinces in China since 1949,especially since 1978.Our results show thatnot only the club convergence has been obviously exhibited,that is ,the outputper capita congregates within the east,middle and west districts respectively;but also the conditional convergence has been identified,that is ,given the samelevel of human capital,market openness and other factors the economic provinceshave demonstrated a certain growth convergence.The outcome of the paper also showsthat the variance of the industrialization across provinces affects the growth convergencesignificantly.

  「Key words 」:β-convergenceσ-convergence conditional convergence club convergence

  一、弁言

  中国自1978年改革凋谢以来,伴随着全体经济生长程度的回升,省际间经济生长程度的差距也在扩展,以可比价格盘算,中国的人均GDP 标准差从1978年的330回升到了2000年的1366①。应当看到,生长中国度在经济生长进程中涌现必然的地区差距是一种遍及的征象。然而,这类差距长时间的存在和过火的拉大却会影响到全体经济的效率,也不利于资源的无效设置;再者,从社会福利、政治稳定性方面斟酌,地区间经济生长失衡,从而惹起的支出调配地域性差别也会影响社会的全体福利程度。因此,减少地区间生长差距对坚持中国经济的连续稳定增进显得意义严重,而怎样减少地区间生长差距也正成为研讨的重点。

  当然,怎样减少地区间的经济生长差距,则要深入剖析造成省际间经济生长差距的深层缘由。从实际上讲,说明经济零碎之间经济增进的实际体系不外乎着重于从身分总量下手2的总量剖析方式和从经济布局演化角度下手2的布局剖析方式。总量剖析方式次要采纳静态最优化方式,将增进的动因归纳为身分供应总量在数目上的添加和品质上的进步;布局剖析方式则强调,发生在非平衡身分市场上的身分由消费率较低部门流向消费率较高部门的改变进程,即工业化进程支撑了实质经济增进。事实上,任何一个经济零碎的增进进程都同时伴随着身分总量的增进和经济布局的改变,因此两种剖析方式在考核特定的增进进程时是相反相成的。

  本文以收敛性实际为根蒂根基,结合布局剖析方式考核中国省际间经济增进差距,并剖析影响省际间经济增进差距的身分。本文的布局支配是:第二局部对有关收敛性实际作扼要的文献回想和评述;第三局部对中国省际间增进差距作统计描绘;第四局部对造成省际间经济增进差距的身分举行计量检讨和实证剖析;最初是本文的基本论断和政策含意。

  二、经济增进收敛性实际的文献回想及评述

  近十几年来,经济增进的收敛性问题正惹起经济学者们的宽泛存眷和强烈热闹会商,时期不只涌现出了大批布局模子的实际文献,并且也不乏将实际模子付诸于教训数据的实证剖析。收敛性问题之所以惹起如斯高度的研讨热忱,这与最初收敛性实际所预测的经济增进趋同和经济增进差距日益扩展的事实世界形成强烈反差亲密相干,而恰是在对这一矛盾的说明和会商的进程中,经济增进收敛性的观点得到了进一步的深入,对收敛性的分类也日益细化。

  一般将经济增进的收敛性区别为β-收敛和σ-收敛。β-收敛是指初期人均产出程度较低的经济零碎趋于在人均产出增进率、人均本钱增进率等人均名目上比初期人均产出程度较高的经济零碎以更快的速率增进,即差别经济零碎间的人均产出增进率与初始人均产出程度负相干。σ-收敛是指差别经济零碎间人均支出的离差随时间的推移而趋于降低。β-收敛是针对产出增量而言的,而σ-收敛则是对产出存量程度的描绘。关于两种收敛性质的一般性评述可见Sala-i-Martin 万博亚洲manbet,万博在线娱乐,万博取款多久到账? (1994),为行文方便,本文中所提到的收敛性若不特别指出则均指β-收敛。

  针对新古典增进实际预测出的收敛性,Baumol(1986)采纳Maddison的数据举行了实证剖析,了局显现,自1870年以来在16个较富有的国度间显现了较强的增进收敛性。然而DeLong(1988)以为Baumol的选样有偏,剖析了局不能令人信服,在包孕了更宽泛的样本剖析后,DeLong发觉其实不存在明显的收敛性。Romer (1986)基于Arrow (1962)提出的学问发明是投资的一个副产品,并且反复相干联的深造进程受制于报答递加这两方面的假定,生长出内生增进实际模子。Romer 模子中,学问本钱对一般消费品消费存在递增效应,并且“干中学”的学问外溢发生了规模经济,这使得后来产出程度越高,经济愈加达的国度,就存在更高的人均学问本钱存量,从而也就会发生更高的人均产出,因此Romer 从实际的角度提出了对增进收敛性的怀疑。Lucas (1988)将人力本钱引入经济增进模子,并将人力本钱区别为通过正轨的脱产教诲所发生的一般化人力本钱和通过“干中学”招致的专业化人力本钱。通过在产出形式中包罗一般化人力本钱的外溢效应,Lucas 得出论断:存在较低程度的人力本钱和物本钱钱的经济零碎在稳态中将连续地存在比后来就存在高程度人力本钱和物本钱钱程度的经济零碎更低的产出程度。在引入专业化人力本钱后,Lucas 指出,国际商业对两国经济增进模式发生了锁定:即后来具备丰盛人力本钱的国度在消费高技巧含量的商品上领有比较上风,并通过专业化消费和两国间的商业不竭堆集高技巧含量商品的消费教训,坚固对该商品专业化消费的上风和垄断位置,由此将连续地取得较高的经济增进率;反之最初就处于人力本钱上风的国度将只能专业化消费低技巧含量的商品,由此取得较低的经济增进率。Lucas的研讨支撑了与经济收敛性不一致的实际了局。然而,Barro ,Sala-i-Martin (1997)生长的技巧散布模子则以为,学问技巧在技巧领导者和追随者之间能够发生低成本模拟,这就使得经济零碎之间发生必然的收敛性质,此中经济零碎的凋谢程度是决议收敛万博亚洲manbet,万博在线娱乐,万博取款多久到账?速率快慢的关键身分。

  面临新实际的衰亡,经济学者们开始转向实证剖析,力图从教训数据中寻找判断实际准确与否的依据。Barro (1991)利用98个国度在1960-1985年时期的样本数据举行收敛性剖析,了局显现,人均GDP 的增进率与人均GDP 初始程度之间的负相干关连,惟独当人均GDP在必然的程度之下时才成立,冲破临界值后,它们之间的关连就变得恍惚起来,以至涌现微小的正向关连。与此同时,Barro 发觉人均GDP 增进率与初始人力本钱程度之间浮现出正相干关连。Mankiw等(1992)的研讨发觉,在将人力本钱身分整合进Solow 模子后,Solow 模子对经济增进前提收敛性问题所作的说明存在合理性。他们将投资占GDP 的比率、人口增进、人力本钱投资以及初期人均GDP 程度配合作为回归方程的说明变量,了局发觉人均GDP 增进速率与初期人均GDP 程度明显负相干,同时与初期人力本钱投资程度明显正相干,发生了很强的前提收敛。因此可知,Mankiw与Barro 的实证了局都在突出人力本钱作用的同时,实证了前提收敛性的存在。

  与此同时,收敛性实际也被用于一国内地区间经济增进的研讨。Barro ,Sala-i-Martin(1992A ,1992B )别离对美国48个州以及日本47个县的增进数据举行实证剖析,了局不只证明了β-收敛的存在,并且证明了σ-收敛也是成立的。Sala-i-Martin (1996)对美国、日本以及欧洲的五个国度各自外部

暮气的地区间增进差距举行实证剖析,了局再次证明了收敛性的存在。

  别的,实证了局还反映出影响前提收敛的其它身分。Razin ,Yuen(1998)发觉,对地区性经济增进来讲,在存在学问外溢的情况下,休息力的运动能够发生地区间支出的均等化,相同对休息力运动的克制将使得人均支出涌现分解。Ben-David ,Kimhi (2000)则发觉,商业搭档间进入口商业的增进,特别是落伍国度向富有国度入口的添加,能够增进商业搭档国之间经济增进收敛性的发生。

  在前提收敛日益得到必定的同时,一些学者又提出了“俱乐部收敛”的观点,将收敛性的懂得进一步深入。Galor (1996)以为“俱乐部收敛”的观点与前提收敛差别,它指的是初期经济生长程度濒临的经济团体各自外部

暮气的差别经济零碎之间,在存在类似的布局特性的前提下趋于收敛,即较穷的国度团体和较富的国度团体各自外部

暮气存在着前提收敛,而两个团体之间却没有收敛的迹象。Galor 将这类征象归纳于微观层面上休息身分天赋的异质性,Ben-David(1997)则将保存消费的假定引入新古典增进模子举行剖析,得到了与教训数据一致的论断,从而说明了“俱乐部收敛”征象,Deardorff (2001)则以专业化和国际商业为背景,进一步论述了“俱乐部收敛”存在的缘由。由此看来,“俱乐部收敛”有其实际依据并的确存在,即初期经济生长程度左近的经济团体外部

暮气其增进速率和生长程度趋于收敛,而团体间的增进差距却没法减少。

;